孩子探视权屡受阻难题待解【消息】

鼓楼区人民法院执行法官池仲旺和他的执行团队近日远赴河北，执行一起特殊的探视权案件。

与以往财产执行的雷霆之势不同，这次特殊的执行并不顺利。不少执行法官在接受记者采访时感慨，相比财产执行案件，探视孩子案件如何“强制执行”面临更大困境。

7月25日一早，鼓楼法院执行法官池仲旺与执行小组的其他工作人员一起，根据申请人黄倩（化名）的申请，赴河北唐山完成一起探视权案件执行。

2014年，黄倩与丈夫王威（化名）经诉讼离婚，当时3岁多的孩子小虎（化名）归父亲抚养，母亲可以在寒暑假与孩子共同生活，也有权定期看望孩子。

不过，离婚后，小虎被带回河北唐山，与爷爷奶奶共同生活，黄倩则在南京继续工作。

去年10月，一直无法探视孩子的黄倩向鼓楼法院申请强制执行，后在该院执行法官张伟的努力下，终于与孩子有了短暂的一天相聚。

今年，黄倩再次提出执行申请，希望能在暑期与孩子共同生活，她向法院申请时还称，自己此前独自前往唐山看望孩子遭拒，双方发生冲突，还报了警。

在前往唐山之前，池仲旺与孩子父亲取得联系，要求其家人将孩子带至家附近的一处宾馆内与法官见面。

然而，见面时，只要黄倩一接近孩子，小虎就疯狂摇头跺脚、焦躁不安，贴紧奶奶不肯撒手，听到“跟妈妈回南京”的说法后，小虎更是嚎啕大哭，说什么都不肯再见黄倩。

为缓和孩子情绪，执行法官让小虎的爷爷奶奶带他出门吃饭平复心情。当晚和第二天一早，执行法官又与小虎进行了多次沟通，依然未果。面对哭闹不止、不肯亲近的小虎，黄倩最终决定放弃带孩子回南京的念头。

与传统“查人找物”的财产案件执行不同，探视权案件的执行要面对的矛盾和冲突更加复杂。

该案执行法官池仲旺告诉记者，一般案件的强制执行措施在探视权案件中难以适用，必须时刻考虑孩子身心健康，不能强制要求孩子与父母见面。另外，探视权执行是一个长期持续的过程。父母探视子女的权利，从离婚起就开始持续，子女成年之前都有权行使。因此，和财产案件的一次执行完毕不同，探视权的执行是一个长期多次的过程。

一名长期审理婚姻家事案件的法官告诉记者，“孩子保卫战”其实是离婚夫妻婚姻大战的延续，一旦双方家庭关系复杂，离婚时有矛盾，此后的探视权问题将会成为双方新的矛盾爆发点。秦淮法院此前审理的一起家事案件里，爷爷跟外公为了看望孩子，当街大打出手，双双受伤。

记者从鼓楼法院了解到，针对家事案件中可能产生的后续探视纠纷，法院在审理中会注重积极化解矛盾，并为后续探视权的行使创造有利条件，如制作调解书时把探视的情形细节化，将法定节假日拆分，并按照单双年做出调整等。

此外，法官还会向获得监护权的一方释明，必须配合另一方行使探视权，否则根据当事人的申请及结合其他现实条件，法院可能变更抚养权；如果探视权案件进入执行程序，法院也将通过罚款等手段制裁坚决不配合执行的一方。

本报通讯员 古研

本报记者 张源源

江湖传手机版

三国战天下破解版

上古封神

龙虎棋牌